Le Centre a rejeté mardi les informations des médias affirmant qu'il décrivait le programme d'essence mélangée à 20 % d'éthanol (E20) comme une « expérience en cours » devant la Cour suprême, affirmant que ces informations étaient « complètement fausses » et ne reflétaient pas les arguments réels présentés au nom du gouvernement de l'Union.
Dans une clarification publiée par le Bureau du Procureur général de l'Inde, le gouvernement a déclaré que les rapports selon lesquels le programme E20 est « encore une expérience en cours » et que « l'impact de la politique deviendra plus clair d'ici l'année prochaine » sont incorrects et ne reflètent « rien, même proche des arguments réels présentés devant la Cour ».
La clarification concerne la procédure découlant de la requête d'autorisation spéciale déposée par les sociétés de commercialisation du pétrole (BPCL) dans la question de l'allocation d'éthanol.
Selon le bureau du procureur général, il a été soumis à la Cour suprême que des requêtes similaires portant sur des questions identiques concernant l'attribution d'éthanol aux usines dédiées à l'éthanol étaient en cours devant différentes hautes cours. Le Syndicat a informé le tribunal que des requêtes de transfert sont déposées afin que les questions communes d'interprétation du droit découlant du même cadre contractuel puissent être examinées ensemble afin d'éviter des procédures parallèles et la possibilité de décisions contradictoires.
Le procureur général a en outre fait valoir que cette mesure est également susceptible de permettre une résolution rapide du litige afin que les approvisionnements en éthanol des OMC destinés à maintenir un mélange de 20 pour cent avec de l'essence tout au long de l'année ne soient pas affectés dans le cadre du programme d'essence mélangée à l'éthanol, qui est un programme national.
Compte tenu de cette demande, la Cour suprême a estimé que les requêtes de transfert proposées devaient être déposées et que le statu quo pouvait être maintenu en ce qui concerne l'allocation d'éthanol pour l'année d'approvisionnement en éthanol en cours (2025-2026), dans la mesure où la présente affaire est concernée.
Le gouvernement a précisé qu’à aucun moment il n’a été fait valoir que le programme d’essence mélangée à l’éthanol ou le programme de mélange d’E20 était une « expérience ».
« Il est précisé en termes explicites que toute suggestion selon laquelle le gouvernement a décrit le programme E20 devant la Cour suprême comme une » expérience « est incorrecte et ne représente pas les arguments présentés au nom de l'Union indienne », indique la clarification.