Le mouvement visant à injecter le christianisme dans la vie publique, qui couvait depuis des années dans les cercles de droite et qui a connu un essor majeur avec le retour au pouvoir de Donald Trump, vient de remporter une grande victoire.
Une cour d'appel fédérale a décidé mardi de confirmer la loi du Texas qui oblige chaque classe d'école publique de l'État à afficher les dix commandements de la Bible chrétienne.
La victoire des conservateurs brouille la frontière entre l’Église et l’État et brouille des décennies de précédent juridique. La clause d'établissement du premier amendement interdit au gouvernement de parrainer une religion. La Cour suprême a statué en 1980 que les écoles publiques ne pouvaient pas être obligées d'afficher les dix commandements, car cela constituait une violation de cette clause.
« Le Premier Amendement garantit la séparation de l’Église et de l’État, ainsi que la liberté des familles de choisir comment, quand et si elles souhaitent donner une instruction religieuse à leurs enfants », a déclaré le groupe d’organisations de défense des droits civiques et de la liberté religieuse qui a poursuivi l’État en justice pour cette loi, a déclaré dans une déclaration commune. « Cette décision bafoue ces droits. »
Les experts juridiques ont fustigé la décision de la Cour d'appel du cinquième circuit.
« Ce qui était autrefois considéré comme un mur de séparation entre l'Église et l'État s'est transformé en un petit ralentisseur », a déclaré Seth Chandler, professeur de droit à l'Université de Houston, dans un communiqué envoyé par courrier électronique.
Certains experts juridiques ont déclaré que la décision bafouait une loi de longue date.
« Je pense que c'est une décision terrible », a déclaré au HuffPost Ira Lupu, professeur de droit constitutionnel à l'Université George Washington. « Ils essaient simplement d'effacer le précédent de la Cour suprême. »
« Les archives historiques fournissent la preuve que lorsque le gouvernement agit pour manipuler les préférences religieuses de ses citoyens, il viole la clause d'établissement », a déclaré Michael Helfand, professeur à la faculté de droit de l'Université Pepperdine. a déclaré au Washington Post. « Et exiger les Dix Commandements dans chaque classe d’école publique aurait dû être interprété comme une tentative de faire exactement cela. »
Les partisans de la loi texane ont cependant fait valoir que les Dix Commandements étaient fondamentaux dans l'histoire des États-Unis et n'étaient donc pas contraires à la clause d'établissement. Le 5ème Circuit a déterminé que le mandat ne porte pas atteinte au droit des parents de dicter les croyances religieuses de leur enfant.
« Aucun enfant n'est obligé de réciter les Commandements, d'y croire ou d'affirmer leur origine divine », a déclaré le tribunal. dit à son avis.
« Le Cinquième Circuit s'est replié sur l'idée qu'il était passif », a déclaré Lupu. « Mais c'est sur le mur de chaque classe, chaque jour, de la maternelle jusqu'à l'obtention du diplôme. Ce sera constant et omniprésent. »
Austin American-Stateman/Journaux Hearst via Getty Images
Le gouverneur républicain Greg Abbott signé le projet de loi controversé promulguée en juin dernier. Les organisations juridiques et les parents de diverses origines religieuses ont immédiatement intenté des poursuites, et la loi a été suspendue dans les districts représentés par ces parents. Mais d'autres districts ont été contraints de s'y conformer, et le procureur général républicain Ken Paxton districts scolaires poursuivis ce n'est pas le cas.
Le combat juridique n'est pas terminé. Les organisations qui ont poursuivi l'État en justice, notamment l'ACLU du Texas, ont déclaré qu'elles avaient l'intention de porter l'affaire devant la Cour suprême.
« Il y a là quelques dangers. Si la Cour suprême l'accepte et qu'ils perdent, c'est désormais une décision à l'échelle nationale », a déclaré Lupu.
En effet, un débat sur la question de savoir si les écoles pourraient être obligées d'afficher les dix commandements fait rage dans plusieurs États.
Louisianel'Arkansas et Oklahoma tous ont présenté ces dernières années des projets de loi qui obligeraient les écoles à afficher les dix commandements. Arkansas' a été annulé par un tribunal inférieur, tandis que celui de l'Oklahoma est décédé à l'Assemblée législative. Après une bataille juridique, la loi de la Louisiane a été en vigueur en février après que le Cinquième Circuit a déclaré qu'il ne disposait pas de suffisamment d'informations pour décider si sa loi enfreindrait le Premier Amendement. La législature de l'Ohio est faire avancer un projet de loi cela permettrait aux écoles publiques d'afficher les Dix Commandements aux côtés d'autres documents.
La Cour suprême s'est récemment prononcée sur les croyances religieuses en classe et sur le rôle que jouent les droits parentaux. L'année dernière, un groupe de parents a poursuivi le système scolaire public du comté de Montgomery, dans le Maryland, pour son refus de leur permettre de retirer leurs enfants des cours comprenant des livres sur des thèmes LGBTQ+, alléguant que la décision du système scolaire imposait leurs croyances religieuses. Le tribunal du côté des parentsaffirmant que leurs opinions religieuses l'emportaient sur le programme des écoles publiques.
Mais si la Haute Cour reprenait l’affaire des Dix Commandements et se prononçait contre les parents qui s’opposent aux directives religieuses en classe, cela créerait une contradiction directe avec l’affaire Mahmoud contre Taylor dans le Maryland – signalant que ces affaires pourraient viser davantage à autoriser le christianisme dans les écoles qu’à protéger la liberté religieuse.
« Vous ne pouvez pas déroger à une règle qui exige une affiche dans chaque classe », a déclaré Lupu.
« Peut-être qu'il y aura bien plus de place pour la religion dans les écoles publiques qu'il n'y en a eu depuis les années 1960 », a-t-il déclaré.