« Au moment où vous arrivez aux élections générales, c'est le robot A contre le robot B, et ils vous ont privé de tous vos choix », a-t-il déclaré. « C'est en fait la même manière que cela fonctionne en Chine et en Iran. »
« Les Chinois ont un Politburo comme les Soviétiques, et ils votent au sein de leur propre groupe – ce très petit groupe – et vous offrent deux options qui servent toutes deux le Politburo, puis ils organisent de fausses élections », a-t-il expliqué. « L'Iran fait la même chose. Les mollahs votent en interne, vous donnent deux fausses options qui servent à la fois l'ayatollah et les mollahs, et ensuite les gens ont de fausses élections. »
« Ici en Amérique, les donateurs sélectionnent qui va gagner les primaires en leur donnant tout l'argent. Une fois que vous avez 5 millions de dollars lors d'une primaire, bonne nuit, Irene. »
« En fait, aux États-Unis, celui qui a le plus d'argent remporte les élections dans 95 % des cas », a-t-il déclaré. « Peu importe que vous soyez démocrate ou républicain, libéral ou conservateur, rien n'a d'importance. Dix-neuf fois sur 20, celui qui a le plus d'argent gagne — parce que nous avons légalisé la corruption. Ainsi, au moment où vous arrivez aux élections générales, tout bon choix est éliminé. »
« Et c'est pourquoi, d'une manière générale, les médias grand public détestent les primaires. Ils n'aiment pas parler de primaires parce que dans les primaires, il vous reste un peu de vrai choix », a déclaré Cenk.
« Mais pas lors des primaires », a-t-il déclaré. « Alors allez voter aux primaires et éliminez tous les candidats sortants. »
Mais la bonne nouvelle, dit-il, c’est que les médias en ligne ont permis aux candidats indépendants et aux reportages d’émerger.
« Les médias indépendants sont la raison pour laquelle j'ai beaucoup d'espoir », a-t-il déclaré. « La première étape consiste à vaincre les titulaires. Mais il y a une autre étape : les médias. C'est aussi important que toute autre chose en politique. »
« Les médias grand public prétendent qu'ils sont les seuls objectifs, alors que c'est exactement le contraire. En fait, prétendre qu'ils sont les seuls objectifs fait partie de leur propagande », a-t-il déclaré. « Mais en attendant, les gens disent : ok, attendez. Je suis allé en ligne et j'ai écouté Shawn Ryan, et j'ai écouté Tucker, et j'ai écouté Dave Smith, et Cenk et Ana sur The Young Turks et Breaking Points, et j'ai eu une variété d'opinions. Ils ne sont pas d'accord sur beaucoup de choses, mais il y a des faits qu'ils partagent. «
« Et maintenant, les moins de 50 ans, s'ils allument la télévision, se demandent : « Qu'est-ce que c'est que ces conneries ? Ce ne sont que des mensonges. Les contributions à la campagne n'affectent pas les politiciens ? De quel genre de conneries s'agit-il ? » C'est une pièce de théâtre, mec. »
Cenk a déclaré que lorsqu'il travaillait chez MSNBC, ils l'avaient forcé à utiliser un téléprompteur et à lire des scripts pré-approuvés.
« J'étais animateur à 18 heures sur MSNBC, il y a 14 ans. Ils obligent tout le monde à utiliser un prompteur », a-t-il déclaré. « Je les appelle des acteurs de l'actualité, pas des présentateurs de l'actualité. »
« Sur les Jeunes Turcs, nous n'utilisons pas de prompteurs. Nous avons préparé notre plan. Nous allons vous montrer les vidéos. Nous allons prouver notre cause. Nous avons les citations. Je n'ai pas besoin de prompteur », a-t-il déclaré. Et ils ont répondu : « Non, non, mettez-le simplement dans le prompteur. » Au début, je pensais qu'ils étaient simplement mal à l'aise : est-ce qu'il va être capable de gérer ça ? »
« Non. Ils vous veulent sur le prompteur parce qu'ils veulent pré-approuver votre script », a-t-il déclaré. « Si j'écris un scénario qui critique l'un des sponsors — je ne sais pas s'il est sponsor, et je m'en fiche — mais qu'ils m'appellent : retirez-le. »
« Oh, c'est pour ça que tu le voulais dans le prompteur. »
« Je me souviens que j'avais écrit un article d'opinion et que je l'avais envoyé au Washington Post, au New York Times et au Wall Street Journal. Parfois, ils publiaient mes articles d'opinion à l'époque. Je reçois une note en retour : 'Cela ne correspond pas à notre récit.' Euh, ouais, je l'ai écrit, pas toi. »
« La bonne nouvelle, c'est qu'ils ne peuvent pas laisser tout le monde de moins de 50 ans ne pas le voir », a-t-il poursuivi. « Alors maintenant, les informations sont sorties. Les médias grand public sont des ordures. Ce n'est que de la propagande. Ils ne couvrent pas l'actualité. Ils couvrent l'actualité. Allez regarder en ligne et vous commencerez à voir des choses qui sont vraies. »
Il a ajouté qu'évidemment, tout le monde en ligne n'est pas parfait, mais « en ligne, nous sommes incités à dire aux gens des choses qui sont vraies ».
« Maintenant, les gens sont obligés d'utiliser leur propre esprit », a-t-il déclaré. « Donc, dans ce monde, leur propagande se heurte à notre mur de briques. Avant, notre message se heurtait à leur mur de briques. »
« Déjà en 2024, les médias en ligne étaient plus importants que les médias grand public. En 2028, ils le seront encore plus. Et à ce moment-là, ils ne seront plus en dessous de 50, mais en dessous de 55. »
« Les personnes âgées votent beaucoup, donc le blocage cérébral de la télévision est important, mais vous pouvez parler aux membres de votre famille. Arrêtez-les de prendre cette drogue. Chaque fois que vous allumez la télévision, vous permettez volontairement à quelqu'un de vous remplir la tête de mensonges », a-t-il déclaré.