Podcast RCP : Pourquoi les médias font-ils tourner le socialisme ? Amérique contre la nouvelle « surclasse » managériale | Vidéo



Vendredi, sur le podcast RealClearPolitics, Carl Cannon, Tom Bevan et Andrew Walworth analysent la couverture médiatique du socialisme en tant qu'idéologie, alors que les démocrates adoptent l'idée d'un gouvernement prenant le contrôle de l'économie. Stephen B. Young se joint à l'émission pour parler de son nouveau livre, « America vs the Overclass ». Tom et Carl discutent du secrétaire d'État Marco Rubio sur l'expulsion d'un délinquant sexuel que le gouverneur Tim Walz et le Minnesota ont tenté de gracier, et donnent leur choix pour « Vous ne pouvez pas être sérieux !? » titres absurdes pour cette semaine.

Écoutez en direct en semaine à 11 h (heure de l'Est) sur Megyn Kelly Channel 111 de SiriusXM, ou sur Pomme, Spotify, YouTubeou d'autres plateformes.

00:00 — Ouverture : Pourquoi les médias font-ils tourner le socialisme ?

Carl Cannon et Tom Bevan discutent de la manière dont les médias présentent les candidats ouvertement socialistes à l'approche des élections de 2026, critiquant un article récent du New York Times. « C'est vraiment une pédale douce », a déclaré Bevan. « Ces gens appellent littéralement à supprimer non seulement le capitalisme, mais aussi les frontières, le système pénitentiaire et l'ICE. Je veux dire, ils veulent déconstruire notre société. »

New York Times : Comment le socialisme américain a changé et a pris d'assaut le Parti démocrate

« Je déteste être aussi critique, mais il s'agit là de deux fautes journalistiques », a déclaré Cannon. « Il n'y avait rien de mal dans ces histoires. Ce qui n'allait pas dans ces histoires, c'était tout ce qui n'y était pas. »

***

17h49 — Comprendre la « surclasse »

Carl Cannon et Andrew Walworth discutent avec l'auteur Stephen B. Young de son nouveau livre, « America vs. the Overclass », qui soutient qu'une « surclasse » managériale formée à l'université a acquis un pouvoir excessif au sein du gouvernement, des entreprises, des médias et de l'éducation. Young discute du déclin civilisationnel, de la perte de responsabilité personnelle, de la différence entre les personnalités « dirigées vers l'intérieur » et « dirigées vers l'autre », du centre politique, du renouveau culturel et de son processus d'écriture non linéaire.

Plus d'informations : « L'Amérique contre la surclasse : comment une nouvelle élite a corrompu notre nation et ce que nous pouvons faire pour les arrêter »

« Je leur ai donné le titre de 'surclasse' parce qu'ils gèrent. Ils sont dans notre gouvernement, ils sont dans nos entreprises, ils dirigent nos médias et ils dirigent nos établissements d'enseignement », a déclaré Young. « Ce que la surclasse a fait, c'est outrepasser la Constitution. Il n'y a pas de freins et contrepoids pour eux. C'est 'Je suis un expert, et vous ne l'êtes pas.' »

« Kissinger, pourrait-on dire, est tout simplement l'exemple parfait d'une gestion surclassée de l'Amérique et de notre peuple, basée sur sa propre expertise – et il a fini par décider de perdre la guerre du Vietnam. »

« La surclasse est un concept que j'ai en quelque sorte inventé », a-t-il expliqué. « Ensuite, il y a eu des socialistes de gauche, Burnham et Trotsky, qui ont dit : 'Attendez un instant. Le socialisme ne fonctionne pas comme Marx en parlait.' Au lieu que l’élite dirigeante disparaisse et que les travailleurs accèdent au pouvoir, nous avons une nouvelle élite dirigeante. Ils appelaient cela la « nouvelle » classe. »

« En gros, ce sont des cols blancs qui gagnent un salaire. Ce ne sont pas des capitalistes, ni des ouvriers. Ils sont quelque chose de différent », a-t-il déclaré. « Je leur ai donné le titre de « surclasse » parce qu'ils gèrent. Ils sont dans notre gouvernement, ils sont dans nos entreprises, ils dirigent nos médias et ils dirigent nos établissements d'enseignement. Je pense qu'environ 38 % de tous les Américains ont un diplôme universitaire ou supérieur. La surclasse est essentiellement celle qui a fait des études universitaires. « 

Extrait: « Rétablir l'Alliance »

***

39h55 — Rubio intervient dans le pardon de « Pedo »

Le groupe discute de l'expulsion d'un immigrant laotien reconnu coupable d'abus sur un enfant après que les autorités du Minnesota lui ont accordé une grâce. Bevan présente le cas comme un simple échec d'expulsion d'un délinquant grave, tandis que Carl soutient que la gestion initiale était mauvaise mais que le pardon et l'expulsion ont créé une situation plus compliquée.

« Les mauvais faits font de mauvaises lois », a déclaré Cannon. « Vous allez envoyer ce type dans un pays dans lequel il n'a jamais vécu. Il est venu ici quand il était enfant pour un crime commis il y a vingt ans. Il aurait probablement dû être expulsé à l'époque. »

***

43:37 – « Vous ne pouvez pas être sérieux ?! »

L'épisode se termine avec les choix du groupe pour l'hebdomadaire « You Can Not Be Serious !? » tour d'horizon des gros titres absurdes.

Écoutez RealClearPolitics en semaine à 11 h (heure de l'Est) sur Megyn Kelly Channel 111 de SiriusXM, ou sur Pomme, Spotify, YouTubeou d'autres plateformes.

Abonnez-vous pour plus d’analyses, d’interviews et de commentaires politiques de RealClearPolitics.