L’ex-démocrate Tulsi Gabbard avertit l’administrateur de Biden, “Power Elite” de détruire Elon Musk


Il n’en faut pas beaucoup pour que l’excentrique milliardaire Elon Musk fasse des vagues et fasse monter la tension artérielle de l’élite libérale. Sa récente plongée dans l’industrie du parfum m’a bien fait rire, avec sa vente de 30 000 bouteilles de cheveux brûlés; curieux de savoir si c’est le musc naturel de M. Musk.

Blague à part, l’homme le plus riche du monde a attiré l’attention de l’administration Biden, ce qui pourrait causer des problèmes au maître des mèmes. Cela ne devrait donc surprendre personne d’entre nous que l’une des premières personnes à prendre sa défense et à émettre un avertissement n’était autre que le paria du Parti démocrate Tulsi Gabbard.

EN RELATION: Les employés de Twitter s’effondrent suite au rapport selon lequel Elon Musk va licencier 75% d’entre eux – “Les milliardaires sont des trous **”

Le créateur de notre avenir meilleur se retrouve dans l’eau chaude à cause de certains tweets récents et de ses plans récurrents d’achat de Twitter. Alors qu’a fait Elon récemment pour mettre les libéraux et la culotte de l’administration Biden dans un tas ?

Comment osait-il!

Je suis à moitié tenté d’arrêter de payer pour mes services de streaming ; Je reçois beaucoup plus de divertissement en regardant Elon Musk faire tourner la Twittersphere en exprimant simplement son opinion. Il a récemment ressenti la colère des utilisateurs de Twitter portant des épingles bleues et jaunes pour avoir osé proposer une possible (bien qu’improbable) chemin vers une paix négociée avec la Russie.

Cela lui a valu le titre d ‘«apologiste de la Russie» avec une position favorable à la Russie. Et ce malgré son soutien précoce et continu au combat ukrainien publiquement et avec son entreprise Starlink.

Au début de la guerre, M. Musk a fait don 20 000 bornes Starlink à l’Ukraine, fournissant un soutien instrumental à la connectivité Internet dans la région. Une capacité qui a sans aucun doute contribué à maintenir l’Ukraine dans la lutte et à freiner la progression des avancées russes.

Il y a eu encore plus d’indignation lorsqu’il a osé déclarer qu’on ne pouvait pas continuer à s’attendre à ce qu’il finance seul l’aide Starlink. Dire qu’un PDG d’entreprise oserait se plaindre de perdre plus de 100 millions de dollars un an à fournir un soutien en temps de guerre sans l’aide du Pentagone.

Le culot de ce type, non ? Mais ce n’est pas seulement son penchant pour le débat ouvert et, oserais-je le dire, la paix qui l’amène à faire face à la possible colère de notre propre gouvernement.

Amis dans les endroits bas ?

L’accord Twitter qui devrait être conclu la semaine prochaine pourrait trouver Elon Musk le propriétaire du cloaque des guerriers qui tapent avec le pouce, et il a la gauche progressiste qui se dérobe. Selon des sources anonymes, sa connexion avec d’autres investisseurs étrangers est ce qui pousse la Maison Blanche à envisager de prochaines actions agressives.

Sur la liste de investisseurs étrangers sont le prince Alwaleed Bin Talal d’Arabie saoudite, Binance Holdings, détenue par un natif chinois, et le fonds souverain du Qatar. Apparemment, cela pourrait ouvrir la porte à des examens de sécurité nationale pour certaines des entreprises de M. Musk, notamment Twitter et Starlink.

(Peu importe que l’Arabie saoudite et le Qatar soient des alliés du gouvernement américain, bien sûr. Ils ont le droit de l’être.)

EN RELATION: Fiona Hill, figure du “RussiaGate”, accuse Elon Musk d’avoir parlé au nom de Poutine

Ces examens relèveraient du Comité sur l’investissement étranger aux États-Unis, connu sous le nom de CFIUS. Le CFIUS est supervisé par le département du Trésor et examine les achats d’entreprises américaines par des acheteurs étrangers.

Cet examen comprendrait des évaluations des départements d’État, de la Défense et de la Sécurité intérieure – trois départements qui ne sont pas connus pour leur transparence. Tout ce qui manque dans ce parti, c’est le ministère de la Justice.

Mais selon Tulsi Gabbard, tout cela pue, et nous devrions nous attendre à ce que d’autres suivent :

Ils viennent par trois

En réalité, les libéraux craignent ceux qui ne se conforment pas et ont leur propre esprit. Pour cette raison, ils attaquent des gens comme Elon Musk et Tulsi Gabbard.

J’ai toujours entendu dire que les mauvaises choses viennent par trois. Un article MSNBC expose avec brio quelles sont les trois choses qui effraient le plus le Parti démocrate : Tulsi Gabbard, Andrew Yang et Elon Musk :

“Gabbard est miné par son amour des dictateurs, Yang est miné par son incapacité totale à exprimer une pensée cohérente, et Musk est miné, pour ne prendre qu’un exemple, par sa vie personnelle extrêmement problématique.”

Il n’est pas surprenant que Mme Gabbard soit frustrante pour les démocrates ; diable, elle a un plus rigoureux calendrier de campagne des républicains que le chef du parti démocrate – Le président – ​​a pour les démocrates.

La pression de M. Yang pour un tierce personne, qui, j’imagine, recevrait une certaine élévation d’un Twitter géré par Musk, est suffisant pour irriter l’establishment Dems.

EN RELATION: Libre des démocrates, Tulsi Gabbard dénonce l’annulation de la culture, de la censure et de l’idéologie extrême du genre : “Aussi anti-américain que possible”

Et puis, bien sûr, vous avez M. Musk, qui est célèbre a dit ses réflexions sur la possession de Twitter :

“Si je devais posséder Twitter, il serait destiné aux 80 % de la population, donc techniquement, l’extrême gauche et l’extrême droite seraient probablement insatisfaits.”

Eh bien, nous ne pouvons pas avoir cela; Comment l’élite libérale contrôlera-t-elle le récit si elle ne peut pas jouer au marionnettiste de Twittersphere ?

Normal

Elon Musk est souvent considéré comme anormal, et oui, il est un peu bizarre. Il nomme ses enfants de manière non conventionnelle, ses goûts musicaux sont épouvantables et il tweete occasionnellement à propos de ses selles.

Mais il est assez normal à bien des égards, et c’est probablement ce qui dérange le plus les progressistes. Il a choqué le pays lorsqu’il a déclaré que les employés de Tesla et de SpaceX avaient besoin d’obtenir leurs arrière-trains retour au travail tir en personne ou au visage.

Il a déplacé Tesla au Texas depuis la Californie parce que le coût de faire des affaires en Californie est aussi élevé que le lancement de ses fusées dans l’espace. Et récemment, on a découvert qu’il prévoyait de réduire le personnel de Twitter en 75%.

C’est un homme d’affaires, un bon homme d’affaires, et il s’attend à ce que ses employés travaillent dur pour obtenir leur salaire et leurs avantages. Il a une vision de l’avenir, une vision qui était autrefois applaudie par la gauche.

Encore une fois, la gauche est devenue tellement ivre de pouvoir qu’elle a oublié qu’elle était le parti des grandes idées, du plaisir et du dépassement des limites. Mais ce n’est pas grave, ce conservateur serait heureux de travailler pour Elon Musk, et j’espère qu’il ne cédera pas à la pression de cette administration.

Il est maintenant temps de soutenir et de partager les sources en lesquelles vous avez confiance.
The Political Insider se classe n°3 sur Feedspot de “100 meilleurs blogs et sites Web politiques.”