Le responsable du scrutin au Pakistan démissionne et admet des irrégularités électorales


Liaquat Ali Chattha, un haut fonctionnaire pakistanais, a démissionné samedi de son poste, invoquant sa responsabilité dans des allégations de fraude électorale. Chattha a accusé le commissaire électoral en chef et le juge en chef d’être impliqués dans des malversations lors des récentes élections.

Sa démission a coïncidé avec les manifestations lancées par le parti pakistanais Tehreek-e-Insaf, dirigé par l’ancien Premier ministre emprisonné Imran Khan, qui a affirmé que les résultats des élections avaient été manipulés et que leur mandat avait été volé lors des élections du 8 février.

S’adressant aux journalistes au stade de cricket de Rawalpindi, Liaquat Ali Chattha a affirmé que les candidats qui « perdaient » initialement les élections avaient été manipulés pour sortir vainqueurs.

“J’assume la responsabilité de tous ces actes répréhensibles et je vous dis que le commissaire électoral en chef et le juge en chef sont également pleinement impliqués dans cette affaire”, a-t-il déclaré au journal Dawn.

Liaquat Ali Chattha a présenté sa démission, acceptant la responsabilité de la prétendue manipulation des résultats du scrutin. Il a exprimé sa profonde inquiétude, affirmant que le fait de « poignarder le pays dans le dos » l’empêchait de dormir la nuit.

“Je devrais être puni pour l’injustice que j’ai commise et les autres personnes impliquées dans cette injustice devraient également être punies”, a-t-il déclaré.

Chattha a révélé qu’il avait subi une pression immense, au point qu’il avait envisagé le suicide. Cependant, il a décidé de s’exprimer et de porter ces problèmes à l’attention du public plutôt que de succomber à la pression qu’il subissait.

“Je demande à l’ensemble de la bureaucratie de ne rien faire de mal pour tous ces politiciens”, a-t-il déclaré.

La Commission électorale du Pakistan (ECP) a catégoriquement réfuté les allégations formulées par Liaquat Ali Chattha contre le commissaire électoral en chef. Dans une réponse rapide, l’ECP a rejeté ces allégations, soulignant l’engagement de la commission à organiser des élections libres et équitables.

“La Commission électorale du Pakistan rejette fermement les allégations formulées par le commissaire Rawalpindi sur le commissaire électoral en chef ou sur la commission électorale et aucun responsable de la commission électorale n’a jamais donné d’instructions concernant la modification des résultats des élections au commissaire Rawalpindi”, a-t-il déclaré dans un communiqué. déclaration.

“Le commissaire d’une division n’est jamais nommé scrutateur, directeur du scrutin ou président de séance, et il ne joue jamais de rôle direct dans la conduite des élections.”

Le ministre intérimaire de l’Information du Pendjab, Amir Mir, a rejeté les allégations de Liaquat Ali Chattha concernant la manipulation des résultats des élections, déclarant qu’aucune preuve concrète n’a été présentée pour étayer ces allégations. Mir a souligné la nécessité de preuves étayées avant d’accepter des accusations aussi graves.

Mir a exprimé son scepticisme quant au timing des allégations de Liaquat Ali Chattha, suggérant que le commissaire pourrait tenter de se lancer dans une carrière politique après sa retraite le 13 mars. Les allégations de fraude électorale ont été soulevées non seulement par Pakistan Tehreek-e-Insaf mais aussi par d’autres entités politiques, notamment le Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl (JUI-F) et la Grande Alliance démocratique (GDA).

Malgré les allégations de fraude électorale, la Ligue musulmane du Pakistan-N (PML-N) et le Parti du peuple pakistanais (PPP) s’orientent vers la formation d’un gouvernement de coalition. L’alliance post-électorale entre le PML-N et le PPP, ainsi que le soutien du Mouvement Muttahida Qaumi Pakistan (MQM-P), les positionne pour obtenir une majorité à l’Assemblée nationale.

Pour former un gouvernement au sein des 266 membres de l’Assemblée nationale, un parti doit remporter 133 des 265 sièges en lice.

Lire aussi : Le CBSE demande aux écoles de fournir des commentaires en temps opportun sur les questions d’examen du conseil scolaire