Biden visite le site d’une fusillade au Texas, mais la réforme des armes à feu reste peu probable


Le président Joe Biden s’est rendu au Texas dimanche pour rencontrer les familles des 19 enfants et des deux enseignants tués par balle lors de la dernière fusillade dans une école américaine, alors que les démocrates minimisaient les chances d’un changement significatif des lois sur les armes à feu.

Salvador Ramos, un jeune de 18 ans, est entré mardi à l’école élémentaire Robb à Uvalde, au Texas, et a ouvert le feu sur des enfants avec un fusil automatique. Environ 90 minutes après le début de l’attaque, il a été abattu par un agent de la patrouille frontalière.

La présidente et première dame Jill Biden a visité le site commémoratif de l’école avant d’assister à la messe dans une église catholique voisine et de rencontrer les familles des enfants décédés et des élèves survivants.

Le massacre d’Uvalde, une ville majoritairement hispanique à environ 60 miles de la frontière mexicaine, est survenu un peu plus d’une semaine après qu’un autre adolescent a abattu 10 personnes dans une épicerie d’un quartier majoritairement noir de Buffalo, la deuxième plus grande ville de l’État de New York.

Les démocrates au Congrès ont tenté d’adopter des mesures de contrôle des armes à feu plus strictes pendant des années, mais ont rencontré une opposition ferme de la part des républicains, qui ont résisté à des propositions même modestes telles que des vérifications plus rigoureuses des antécédents avant l’achat d’armes.

Toute modification législative devrait franchir un seuil de 60 voix au Sénat, ce qui signifie qu’au moins 10 républicains devraient être favorables à l’avancement de la législation sur le contrôle des armes à feu.

Dimanche, Cory Booker, le sénateur démocrate du New Jersey, a déclaré qu’il « ne se faisait aucune illusion sur le fait que nous allons faire les choses qui doivent être faites ».

“Jusqu’à ce que le pouvoir rédempteur de l’amour pour tous nos enfants soit supérieur au pouvoir destructeur de l’amour de nos armes, de l’argent et du pouvoir, jusqu’à ce que cet amour rédempteur de nos enfants se transforme en action, rien ne changera”, a déclaré Booker, parlant sur NBC.

Dick Durbin, président du comité judiciaire du Sénat, a déclaré dimanche à l’émission “State of the Union” de CNN: “Nous devons être réalistes quant à ce que nous pouvons réaliser.”

Chris Murphy, le sénateur démocrate du Connecticut, a déclaré qu’il était “inconcevable” que les États-Unis n’aient pas adopté de législation importante pour lutter contre la violence armée.

“Chaque fois, après l’une de ces fusillades de masse, il y a des pourparlers à Washington et ils n’aboutissent jamais”, a déclaré Murphy. “Mais il y a plus de républicains intéressés à parler de trouver une voie à suivre cette fois que je n’en ai jamais vu depuis Sandy Hook.”

Cependant, Murphy a déclaré qu’il y avait eu des discussions bipartites entre les législateurs au cours du week-end sur ce sur quoi ils pouvaient s’entendre.

Le membre du Congrès républicain Adam Kinzinger a déclaré dimanche qu’il soutiendrait le relèvement de l’âge minimum légal pour acheter une arme à feu de 18 à 21 ans. Dan Crenshaw, un membre du Congrès républicain du Texas, a suggéré qu’il serait également ouvert à “une conversation” sur l’augmentation de l’âge minimum pour 21.

La vice-présidente Kamala Harris a appelé à l’interdiction des armes d’assaut lors d’un voyage à Buffalo samedi.

Les républicains ont exprimé leur sympathie pour les victimes et leurs familles, mais ont montré peu d’intérêt pour les nouvelles mesures de contrôle des armes à feu au lendemain de la fusillade au Texas.

Plus tôt cette semaine, Ted Cruz, un sénateur du Texas, a accusé les démocrates d’essayer de politiser la fusillade et a déclaré que “d’après l’expérience passée, l’un des outils les plus efficaces pour assurer la sécurité des enfants est l’application de la loi armée” sur le terrain de l’école.

L’ancien président Donald Trump a comparu vendredi lors d’une convention de la National Rifle Association à Houston, où il a rejeté les appels à la réglementation des armes à feu et a suggéré de fortifier les écoles à la place.

Une grande colère a été dirigée contre la réponse de la police au tireur d’Uvalde après qu’il est apparu que les agents avaient attendu avant de l’affronter.

Dimanche, le ministère américain de la Justice a déclaré qu’il procéderait à un examen de la réponse des forces de l’ordre à la fusillade, à la demande du maire d’Uvalde, Don McLaughlin.

Le porte-parole du ministère de la Justice, Anthony Coley, a déclaré que l’examen viserait à fournir “un compte rendu indépendant des actions et des réponses des forces de l’ordre ce jour-là”, et que le rapport complet et ses conclusions seraient publiés.

Lors d’une conférence de presse vendredi, le directeur du département de la Sécurité publique du Texas, Steven McCraw, a reconnu que l’hésitation des officiers à entrer dans la salle de classe où la fusillade avait lieu était une erreur. “Bien sûr, ce n’était pas la bonne décision”, a déclaré McCraw. “C’était une mauvaise décision, point final. Il n’y a aucune excuse pour cela.

Il a dit que la raison du retard provenait de la conviction que tous les enfants de la classe avaient déjà été tués. L’agresseur a tiré des centaines de balles dans les deux salles de classe en quatre minutes, a déclaré McCraw.