Google ne plaisante pas sur la réduction des coûts, même en coupant son abonnement FT

Google met fin à son abonnement en entreprise au Financial Times, et ce n’est pas le seul abonnement aux médias d’entreprise sur le bloc de coupe, selon des sources. Les coupes reflètent des efforts de réduction des coûts plus larges chez le géant de la recherche, même si la société rapporte de solides performances financières.

Google a mis en œuvre des réductions de coûts en 2025, notamment en éliminant 35% des gestionnaires qui supervise les équipes de trois personnes ou moins, et offrant des programmes de sortie volontaires dans plusieurs divisions depuis janvier. Le chef des finances Anat Ashkénazi a signalé tard l’année dernière Que l’entreprise continuerait à pousser des baisses de coûts «un peu plus», un mandat qui semble inchangé malgré l’alphabet signalant de solides résultats du T2 2025 avec 96,4 milliards de dollars de revenus.

Ces coupes peuvent sauver Google à quelques milliers; Ils viennent également alors que Google fait face à des relations de plus en plus tendues avec des éditeurs de nouvelles. Données d’août Du contenu numérique de l’Association professionnelle, ensuite montré le trafic de référence médian de Google Search aux éditeurs a chuté de 10% entre mai et juin de cette année, les marques non-News subissant une baisse de 14%.

Les principaux points de vente, notamment CNN, Business Insider et HuffPost auraient connu des baisses de trafic encore plus nettes (de 30%, 40% et 40%respectivement), selon les données de similaires.

Les éditeurs attribuent ces baisses en grande partie à la fonctionnalité des aperçus de l’IA de Google, qui a réduit les clics aux sites Web externes de 56% à 69% depuis son lancement, selon Pew Research. Ce printemps, Pew a analysé les données de 900 adultes américains, dont six sur dix ont effectué au moins une recherche Google en mars 2025 qui a produit un résumé généré par l’AI.

Certains pourraient même voir Google annuler son abonnement FT, comme un plagiaire refusant d’acheter le manuel dont ils copient.

Lors d’un événement Fortune plus tôt ce mois-ci, le PDG du plus grand éditeur numérique et imprimé aux États-Unis – Neil Vogel de People Inc. – n’a pas tenu ses coups de poing, appelant Google un « mauvais acteur»Et l’accusant d’utiliser le même bot pour ramper des sites Web pour son moteur de recherche que pour prendre en charge ses fonctionnalités d’IA.

Dans un éditorial séparé et cinglant cet été, le contenu numérique Next PDG Jason Kint a écrit que les aperçus de l’IA de Google créent un environnement «zéro clique» où «Toutes les impasses à la circulation sur Google. « 

Google n’a pas répondu à une demande de commentaires.