Limites de temps sur les réseaux sociaux pour les enfants considérés par le gouvernement

Le gouvernement envisage d’introduire des mesures de sécurité en ligne plus strictes pour limiter le temps que les enfants peuvent passer sur les réseaux sociaux, comprend la BBC.

Les propositions incluent un plafond de deux heures sur l’utilisation des applications individuelles de médias sociaux et un couvre-feu de 22h00, comme Rapporté par The Sunday People et The Mirror pour la première fois.

Apparaissant le dimanche de la BBC avec le programme Laura Kuensberg, le secrétaire à la technologie Peter Kyle a déclaré qu’il regardait “la nature addictive de certaines des applications et des smartphones”, lorsqu’on lui a demandé si des délais seraient envisagés.

Mais un militant de sécurité en ligne a accusé le gouvernement de retarder l’introduction de nouvelles lois pour protéger les enfants.

Ian Russell, dont la fille, Molly, s’est suicidée à 14 ans après avoir vu un contenu nocif en ligne, a déclaré: “Chaque jour, le gouvernement a retardé les lois sur la sécurité en ligne plus strictes, nous avons vu plus de jeunes vies perdues et endommagées en raison de la faible réglementation et de l’inaction par Big Tech.”

M. Russell, qui a soutenu la loi sur la sécurité en ligne du gouvernement précédent, a déclaré que seule la législation “plus forte et plus efficace” “modifierait enfin le cadran sur les produits et les modèles commerciaux fondamentalement dangereux qui hiérarchisent l’engagement sur la sécurité”.

“Les parents de haut en bas du pays seraient ravis de voir la loi de Premier ministre de manière décisive pour réprimer le tsunami de dommages auxquels les enfants sont confrontés en ligne, mais les colocatrices ne feront pas le travail”, a-t-il ajouté.

Kyle a déclaré à la BBC qu’il n’avait pas pu parler publiquement des plans du gouvernement pour durcir les lois sur la sécurité en ligne parce que la législation adoptée par le gouvernement conservateur précédent en 2023 n’avait pas encore été promulguée.

“Cette année, nous avons eu un contenu illégal qui doit être retiré, mais en juillet, le matériel adapté à l’âge doit être fourni par des plateformes, sinon il y aura des sanctions criminelles contre eux”, a-t-il déclaré au programme de Laura Kuensberg de la BBC.

Il a dit qu’il avait examiné attentivement ce que le gouvernement devait faire à côté de “clouer plus dur” sur la sécurité “, comprendre à quoi ressemblait une vie en ligne saine pour les enfants” et “arrêter les barrières” pour y parvenir.

Les couvre-feux, ainsi que les limites de temps d’écran pour les applications et les appareils dans l’ensemble, sont déjà disponibles pour les parents qui utilisent les contrôles parentaux d’Apple ou de Google.

Tiktok a introduit une limite de temps d’écran de 60 minutes par défaut pendant les moins de 18 ans en 2023, bien qu’elle puisse être éteinte. Instagram invite les utilisateurs de tous âges à fixer leur propre limite, après quoi ils peuvent choisir d’être bloqués pour le reste de la journée.

Cependant, on ne sait pas combien de personnes choisissent d’activer ces contrôles. Dans un discours de l’année dernière, Sir Nick Clegg – l’ancien directeur des affaires publiques de Meta, qui possède Facebook et Instagram – a déclaré que les outils parentaux conçus pour les aider à gérer les activités en ligne de leurs enfants étaient faibles.

Certains parents disent que c’est parce qu’il y a tellement de gens offerts par des applications et des entreprises individuelles qu’ils les trouvent accablants.

Le commissaire des enfants en Angleterre, Dame Rachel de Souza, a appelé le gouvernement à prendre des mesures plus fortes pour protéger les enfants contre les dommages technologiques.

Elle a déclaré: “La technologie évolue à un rythme énorme, et cette génération d’enfants n’a jamais connu la vie sans Internet, nous devons donc être beaucoup plus audacieux dans la façon dont nous réagissons aux risques auxquels ils sont confrontés. Il ne faut pas s’attendre à ce que les enfants ne passent pas en service le monde en ligne eux-mêmes.

«Si les entreprises ne peuvent pas rendre les espaces en ligne sans danger pour les enfants, ils ne devraient pas y être.

“Tout temps en ligne est trop long si le contenu qu’ils voient est nocif. Je continue d’exhorter le gouvernement et l’Ofcom pour renforcer à la fois la loi sur la sécurité en ligne et les codes des enfants afin que le profit par les plateformes ne puisse pas se faire au détriment de la protection.”

En janvier, Kyle a dit à la BBC Que les lois sur la sécurité sur Internet étaient “très inégales” et “insatisfaisantes”, suivant les appels de militants pour resserrer les règles.

Le ministre a exprimé sa “frustration” avec la loi sur la sécurité en ligne mais ne s’est pas engagée à apporter des modifications à la législation.

Une source de Whitehall a déclaré plus tard à la BBC qu’il n’était pas prévu d’abroger la loi.

Un autre problème potentiel confronté à l’idée d’introduire des délais juridiques pour les enfants sur les réseaux sociaux est que la grande majorité des entreprises technologiques sont basées aux États-Unis.

L’administration Trump a été très critique envers les gouvernements étrangers qui ont tenté de réglementer ses activités technologiques et de les punir pour non-conformité.

En 2021, la Chine a imposé des restrictions strictes sur les jeux en ligne, limitant les joueurs de moins de 18 ans à une heure par jour le vendredi, les week-ends et les vacances. Cela a remplacé les limites antérieures de 90 minutes par jour, passant à trois heures pendant les vacances.

Le pays a cité des inquiétudes quant à l’impact des jeux “excessifs” sur les jeunes.

Il réfléchissait à d’autres restrictions, notamment les limites des achats en jeu et les récompenses quotidiennes de connexion, mais l’année dernière, le projet de mise à jour a disparu du site Web du gouvernement.