Ron Brownstein: «Pendant la majeure partie du XXe siècle, il était courant que les membres du Congrès se séparent de la position dominante de leur parti sur les votes clés – même lorsque cela les a opposés à un président de leur propre côté. Cette tendance a été visible pendant des années parmi les républicains des côtes orientales et ouest, et encore plus prononcés parmi les démocrates sud et ruraux qui sont connus comme des« chiens bleus ».
«Mais la tolérance à la défection sur les grands votes du Congrès a diminué au cours de la génération précédente. Le moteur du changement a été la ré-triage idéologique de l’électorat, qui a laissé chaque parti avec une base d’électeurs qui a des opinions plus uniformes sur des questions majeures.»
«Dans les deux parties et dans les deux chambres, cela a encouragé une transition vers un système quasi-parlementaire, les législateurs de chaque parti votant davantage en verrouillage avec leur propre côté, et en opposition à l’autre.»
