Les démocrates qui veulent annuler le financement des services d’immigration et des douanes ne s’en sortent pas avec la prise d’otages politique qu’ils utilisent pour y parvenir.
Ils tentent de prendre en otage le financement de la Transportation Security Administration jusqu'à ce que leurs demandes d'affaiblissement de l'ICE soient satisfaites.
Cela signifie qu'ils soumettent également des millions de voyageurs aériens à une anxiété accrue, et pire encore, car les temps d'attente aux lignes de sécurité s'étendent sur plusieurs heures.
Selon CNN, « la moitié des aéroports les plus fréquentés du pays ont reçu plus d'un tiers des agents (de la TSA) appelés samedi ».
Dimanche à LaGuardia, les passagers ont fait la queue pendant trois heures – non pas à cause de l'accident d'Air Canada survenu tard dans la soirée, mais parce que la TSA était en sous-effectif toute la journée.
Que fait le président Donald Trump face à ce gâchis ?
Il est qualifié de bluff des démocrates.
Au lieu de saper les contrôles d'immigration, il a envoyé ICE dans plus d'une douzaine d'aéroports parmi les plus fréquentés du pays pour compenser le manque de personnel de la TSA.
Comme on pouvait s’y attendre, les démocrates sont furieux – et alarmistes au énième degré.
« La dernière chose dont le peuple américain a besoin, c'est que des agents ICE non formés soient déployés dans les aéroports à travers le pays, potentiellement pour les brutaliser ou les tuer », a déclaré le leader démocrate à la Chambre, Hakeem Jeffries, lors de l'émission « L'état de l'Union » de CNN.
Qu’en est-il des Américains brutalisés et tués par des criminels étrangers illégaux ?
Si Jeffries et son parti réussissent à réduire l'ICE, davantage d'Américains, comme Sheridan Gorman, étudiant de 18 ans à l'université de Loyola, mourront.
L'homme accusé de son meurtre est un ressortissant vénézuélien qui enfreignait la loi simplement en se trouvant dans ce pays. Pourtant, les mesures de répression nécessaires pour empêcher les tueurs comme lui d'entrer, ou les renvoyer rapidement s'ils franchissent nos frontières, sont ce que les démocrates visent à démanteler.
Ce sont les criminels étrangers illégaux, et non les agents chargés de l'application des lois, qui constituent une menace pour la vie et le bien-être des Américains ordinaires, mais Jeffries et ses collègues démocrates choisissent de diaboliser l'ICE.
Ils sont redevables à une base militante de gauche qui ne veut rien de moins que l’ouverture des frontières, comme l’a montré la crise de l’immigration provoquée par la dernière administration démocrate.
Les électeurs ont rejeté ce programme, mais l’élection de Trump sur la base d’un programme d’application sérieux de l’immigration n’a pas réprimandé Jeffries ou son homologue du Sénat Chuck Schumer – ils sont déterminés à ramener le pays à l’ère de Joe Biden, où des personnalités comme l’assassin de Gorman pouvaient facilement y entrer.
Pourtant, ce que les Démocrates n’avaient pas prévu, c’est que Trump réparerait leur sabotage de la sécurité des transports américains en utilisant l’agence même que Jeffries et sa compagnie tentent de détruire.
L'ICE s'avère désormais doublement inestimable – pour sa tâche principale de contrôle de l'immigration, mais aussi comme solution de repli pour la TSA lorsque les démocrates jouent à des jeux de fermeture avec la sécurité intérieure.
Le seul risque pour les voyageurs est que des provocateurs de gauche tentent de fabriquer un conflit pour salir l'ICE – une stratégie qu'ils ont employée avec un effet mortel à Minneapolis.
Pourtant, le pays ne peut pas céder à l'intimidation s'il veut sauver des vies innocentes comme celles de Gorman ou de Laken Riley.
Jeffries et Schumer ne planifient peut-être pas leurs tactiques au téléphone avec des militants de rue anti-ICE, mais ils travaillent selon le même principe : créer des situations tendues, frustrantes, voire dangereuses, puis canaliser l'indignation qui en résulte contre les forces de l'ordre.
Il est vrai que les agents de l'ICE ne peuvent pas remplacer le personnel qualifié de la TSA pour répondre à tous les besoins de sécurité d'un aéroport.
Mais ils peuvent couvrir l'essentiel, tandis que les autres employés de la TSA – que les démocrates refusent de payer pendant l'impasse – s'occupent du travail spécialisé.
Et si Jeffries et Schumer ne bougent toujours pas ?
Combien de temps avant que même le travailleur le plus altruiste de la TSA ne puisse plus se permettre de manger ou de payer un loyer à cause du coup monté des démocrates ?
L'ICE est financé séparément du reste du DHS, y compris de la TSA, c'est pourquoi les Démocrates ne peuvent pas attaquer directement les contrôles d'immigration.
Et ICE est prêt à embaucher rapidement – donc si les démocrates maintiennent la sécurité intérieure et la TSA fermées, Trump pourrait avoir un autre moyen de sauver les voyageurs et les fonctionnaires qui sont tous les otages de Schumer.
Le président pourrait embaucher les meilleurs employés de la TSA directement au sein de l'ICE, acquérant immédiatement les compétences nécessaires pour que l'agence chargée de l'application des lois gère indéfiniment la sécurité de l'aéroport.
Et si des militants anti-ICE tentent de commettre des méfaits, le président a d'autres possibilités à sa disposition : il a déjà envisagé d'envoyer la Garde nationale dans les aéroports.
Les forces de l’ordre sous toutes leurs formes, mais particulièrement celles en matière d’immigration, sont diffamées depuis des années dans les médias libéraux, ce qui a eu des conséquences néfastes sur l’opinion publique.
Dénigrer les forces armées n’est pas si facile, et les propagandistes progressistes ne s’y sont pas essayés dans la même mesure.
Les démocrates du Congrès considèrent nos aéroports de la même manière que le Corps des Gardiens de la révolution islamique iranienne considère le détroit d'Ormuz : comme un point d'étranglement permettant d'étrangler l'Amérique et d'imposer des concessions.
Ce que font Schumer et Jeffries serait à tout moment inadmissible, mais en temps de guerre, définancer la sécurité intérieure est plus que malveillant ; c'est potentiellement mortel.
Les démocrates devraient réduire leurs pertes. Grâce à l’ingéniosité et à la persévérance du président Trump, ils ont déjà perdu leur guerre contre les forces de l’ordre.
COPYRIGHT 2026 CRÉATEURS.COM