Un procès déposé en mai dernieraprès que le soi-disant ministère de l'Efficacité du gouvernement ait mis fin à plus de 1 400 subventions du National Endowment for the Humanities, a donné lieu à des révélations absolument folles.
Grâce aux dépositions récemment publiées liées à la poursuite, nous savons maintenant que les membres du personnel de DOGE, qui n'avaient aucune expérience académique personnelle en sciences humaines, ont utilisé ChatGPT pour identifier les initiatives « DEI » – ou diversité, équité et inclusion – et annuler rétroactivement leur financement.
À la demande de DOGE, ChatGPT a ingéré les descriptions de toutes les subventions du NEH, puis craché une feuille de calcul avec un « Oui/NON DEI ? » » et sa « justification DEI ».
Cela a finalement abouti à l’annulation rétroactive de plus de 100 millions de dollars de fonds déjà affectés, ainsi qu’au licenciement de 65 % du personnel du NEH.
Selon un communiqué des plaignants, le processus a violé la clause de protection égale du cinquième amendement car il ciblait explicitement les termes « BIPOC (Noirs, autochtones, personnes de couleur) », « homosexuel », « LGBTQ » et « Tribal », entre autres.
Voici Justin Fox, membre du personnel de DOGE, qui s'agite alors qu'il tente d'expliquer le DEI dans une déposition dans l'affaire.
En plus d'un documentaire sur le travail des femmes juives pendant l'Holocauste, mentionné dans la vidéo ci-dessus, DOGE a également rejeté un projet d'archives sur la vie des Italo-Américains ; un projet de numérisation de photographies de résidents des Appalaches; et de multiples projets visant à préserver les langues et cultures amérindiennes en voie de disparition.
Même les subventions pour l’entretien courant ont été supprimées.
Un musée de Caroline du Nord qui avait reçu 349 000 $ pour remplacer son système CVC défaillant a vu sa subvention supprimée parce que ChatGPT a décidé que « des publics divers » pourraient voir ses collections.
Un effort conjoint de l’Université de l’Oregon et de l’Université du Nebraska-Lincoln pour aider à numériser les journaux a également été annulé parce que les journaux numériques sont « plus accessibles » et, par conséquent, selon ChatGPT, plus inclusifs.
Voici Fox expliquant, puis rétractant sa remarque selon laquelle une subvention pour un documentaire sur la violence anti-Noirs a été annulée « parce que ce n'était pas dans l'intérêt de l'humanité ».
L'American Historical Association, l'un des plaignants, a mis l'intégralité de la déposition de Fox sur sa page YouTubeen plus de la déposition du patron de Fox chez DOGE, Nate Cavanaugh.
La Modern Language Association et l’American Council of Learned Societies sont également plaignants dans le procès.
« Le principe selon lequel la connaissance de l'histoire, de la littérature, de la religion, de la philosophie et des arts est nécessaire pour soutenir une nation forte et résiliente a poussé le Congrès à créer le NEH », a déclaré la présidente de l'ACLS, Joy Connolly. a déclaré dans un communiqué.
« L'utilisation de ChatGPT par les employés de DOGE pour identifier les subventions « inutiles » est peut-être la plus grande publicité pour la nécessité d'une éducation en sciences humaines, qui développe des compétences en matière de pensée critique.